人工智能監管立法，成為本港政策的重要議題。在政府已承諾就涉及人工智能應用的爭議或犯罪，制定量身定製法例之際，專家促請訂立數據管治法律及基礎安全標準，並界定各方責任範圍，以確保技術得到負責任的應用。
專家建議，香港須訂立數據管治法律，並建立基礎安全標準，為技術應用設定清晰規範。他們指出，立法需要界定責任範圍，釐清各方在技術應用中的責任所繫；唯有如此，方能增強商界與公眾對擴大應用人工智能的信心，在推動創新與防控風險之間取得平衡。
行政長官李家超最近表示，政府會以量身定製的法例，處理涉及人工智能應用的爭議或犯罪，為技術的規範發展提供法律依據。
評論
人工智能立法的走向，直接關係本港的科研發展、商業創新與市民權利，值得社會深入討論。
值得留意的是，數據管治與責任界定，是人工智能監管中最關乎公眾利益的環節。數據如何被收集、使用與流轉，責任如何歸屬，直接牽涉市民的私隱權益與公平待遇。立法的側重點，將決定監管框架是真正以保障公眾為本，還是流於形式。
專家把焦點放在數據管治、安全標準與責任界定，意在為技術應用建立清晰、可預期的規則，讓企業與市民在應用人工智能時有所依循，而非對技術創新本身設限。清晰的規則，既保護市民免受技術濫用之害，亦給予企業明確的合規預期。然而，任何涉及技術應用的管制框架，最終都要回答一個核心問題：立法究竟為了促進創新、保護權利，還是擴大行政管制？管治的邊界劃在哪裏，直接影響香港的科研活力與商業競爭優勢。在人工智能深入各行各業與市民日常的今天，如何平衡安全與自由，是政府必須向社會交代清楚的課題。
筆者促請政府在草擬相關法例時，公開諮詢文件，向市民充分説明立法的目的、範圍及其對創新的影響，讓公眾明白新框架究竟保障了甚麼、又限制了甚麼。唯有通過開放、透明的公眾諮詢，才能讓社會對科技監管建立基本信任，也才能真正達到「保護權利、促進創新」的立法初衷。
—— 連線日報主編 志遠
