台日電梯（香港）有限公司被揭發，在沙田博康邨及觀塘翠屏（北）邨更換共48部升降機時，只安裝了耐火門，卻沒有安裝關鍵的耐火門框組件，卻報稱完工並提交耐火效能測試報告。

機電工程署自2026年10月16日起，展開全港範圍巡查，四日內檢查了376幢由台日經手安裝升降機的大廈，發現其中338幢（約89%）未安裝門框組件。

機電署表示，這些升降機「仍然可以安全運作」，但缺少門框組件屬違規。署方已指令台日盡快補裝欠缺組件，並由台日承擔所有補救費用，兩個租置屋邨及多幢私人樓宇的安裝工程已展開。

然而，當有媒體及住户詢問哪些樓宇受影響時，機電署以「尊重私人業權及業主意願」為由，拒絕公佈涉事屋苑名單，只表示會聯絡物業管理公司跟進。

前立法會議員江玉歡就此質詢機電署，她指出：「今次事件涉及消防安全，是否可界定為公眾利益，公眾應否有知情權？署方是否明白公眾利益凌駕私隱？」她更質疑，若以私隱為由，日後在刑事訴訟中，相關大廈資料會否保密？為何要開創先河保密？

與此同時，警方新界南總區刑事部已接手調查，拘捕三人，被指涉嫌觸犯欺詐罪，在兩個公共屋苑的升降機更換工程中虛報已完成安裝。三名被捕者年齡介乎63至82歲，其中一人為工程承辦商負責人，另外兩名為檢驗及簽發安全證書的註冊升降機工程師。

根據警方調查，台日電梯未安裝的耐火門框組件屬關鍵防煙裝置，註冊承辦商及檢驗工程師涉嫌故意隱瞞施工缺失，並向業主立案法團及機電署虛報工程已按合約完成。

就個別屋苑而言，屯門兆康苑第三、四期共11幢大廈33部升降機均屬未安裝門框組件之列，但並未停用。有網民指，2023年該屋苑的更換工程有六份報價，台日報價2574萬元為最低，其他電梯公司報價介乎3184萬至4302萬元。

大埔富亨邨法團上月亦通過由台日更換邨內42部電梯，連五年保養合約總額逾3762萬元。當日有業主不滿房委會投「關鍵一票」壓倒租置業主選擇，房委會10月初重申，投票時「已充分考慮工程顧問的標書評估報告」。直到台日被機電署指涉欺詐後，房委會才表示已建議法團暫緩批出合約。

機電署指，初步證據顯示台日涉嫌觸犯嚴重疏忽或行為不當，會根據《升降機及自動梯條例》執法，不排除事件涉及欺詐和提供虛假陳述。

評論

338幢樓宇，近九成「假裝」。一個在兩個租置屋邨就敢於偷漏關鍵防火組件、虛報完工的承辦商，它的工程記錄理應被公開檢視，而非鎖在「私隱」兩個字背後。機電署的職責是確保公共安全，不是替承建商保密。公眾利益從來不是可選項。誰該向338幢大廈的住户交代？ 比卡超精靈訓練員。 — 小智