目前，立法會相關法案委員會正審議《醫生註冊條例》修訂草案。長期病患者關注醫療改革聯席於上月12日至本月4日進行網上問卷調查，共收回194份有效問卷。調查结果显示受訪者普遍支持修訂方向，惟對部分安排仍有保留。
逾八成支持修訂
調查結果顯示，整體支持修訂嘅受訪者佔逾八成（81.5%）。喺各項修訂建議入面，有9項獲六成以上受訪者支持，包括：增加公營醫療機構及政府委任的醫生代表（63.4%）、減少醫生選舉委員（61.8%）、新增「指明醫護專業人員」為業外委員（63.4%）、訂立四級處分（72.2%）、公開量刑指引（81.9%）、取消緩刑（60.9%）、更一致地處理醫生干犯刑事罪行的停牌安排（81.9%）、要求持續進修（85.6%），以及容許有限度註冊及特別註冊醫生參與義務工作（78.9%）。
關乎修訂建議所訂立的申訴處理時限，政府預計可以縮減至平均29個月，但逾七成（73.7%）受訪者認為該時限仍然過長。
業外委員比例引爭議
根據修訂建議，業外委員比例將由兩成半提高至約三成。調查顯示約一半（52.6%）受訪者認為比例適中，近兩成（19.1%）則認為過低；在認為比例過低者當中，近九成（89.2%）認為比例應增至四成或以上。
「指明組織選舉」引質疑
修訂建議以「指明組織選舉」取代現行的「病人組織選舉」。就該項安排而言，受訪者中有逾四成（45.9%）表示同意、約兩成（22.2%）反對、16%視乎具體範圍而定；另外，逾四成（43.3%）受訪者認為最終將會削弱病人為本的代表性。
長期病患者關注醫療改革聯席代表彭鴻昌表示，關鍵在於「指明組織」的定義，必須訂立清晰公開的資格準則，以病人、家屬及照顧者自助組織為核心；同時，部分受訪者認為應排除大型社會服務及受政府資助的機構，以避免利益衝突。
就「醫醫相衞」觀感，只有35.1%受訪者認為修訂已予消除，16.5%反對，近半（48.5%）表示中立。
聯席建議
聯席建議修訂須訂明「指明組織」的資格及名單，確保病人自助組織及照顧者組織有充分代表性，並逐步提高業外委員比例；在合適研訊委任業外人士擔任醫務審裁團主席，以增研訊公信力；並考慮將非禮或違反誠信罪行同樣於定罪即時除牌。
