宏福苑獨立委員會報告點名大埔前區議員、民建聯成員黃碧嬌，指她協助收集授權票，本人在兩場受爭議的業主大會中均持有第五多授權票。委員會指出，就大規模維修工程揀選顧問及承建商的全程充滿爭議、糾紛不已，黃碧嬌的介入更令矛盾轉趨尖鋭。

不過報告同時寫明，所得證據沒有顯示黃碧嬌及其黨友梅少峰參與任何圍標活動或反競爭行為。至於有傳媒指其收取「離世授權票」的指控，委員會表示注意到聽證會結束後相關報導，據報警方已按既定程序跟進調查。

「影子角色」揭示管治漏洞

同一報告提及另一名涉足屋苑事務甚深、被指為「影子主席」的前法團主席陳球強。委員會亦指，現有的證據不足以顯示他在招標期間曾同「宏業」、「鴻毅」或其餘投標方串通勾結。

惟委員會特別指出，「影子角色」發揮影響力的指控，或已揭示前管委會在管理上存有漏洞；就此作出裁斷，則不屬委員會的職權範圍。

黃碧嬌：無決策權、義務性質

就其角色，大部份指控圍繞她列席業主會議，以及對前管委會的潛在影響力。在首份呈交予委員會的口供中，黃表示，她自2021年11月17日起獲前主席鄧國權邀請擔任宏福苑管委會顧問，有關角色不涉受薪，性質屬義工及諮詢，乃服務社區的普遍做法；她稱自身並無決策權力，因此無須簽署申報利益聲明。

就上述各項指控，她全數否認，當中包括否認曾經參與揀選承建商、評審投標書或編製宏福苑的工程預算，以及否認曾透過派發福袋換取授權票。

報告點名個別公職及社區人物，反映屋苑管治透明度的核心問題：授權票的收集與使用，是否留有足夠審計軌跡；「顧問」或「影子」角色的實際影響，又有無制度性規範。區議員參與法團事務的界線，仍有待厘清。

—— 連線日報主編 志遠