宏福苑火災獨立委員會報告刊出，點名批評房屋局獨立審查組（ICU）、屋宇署、消防處及勞工處履職不力。報告指，倘若有關部門恪守職責，本可在火警發生前糾正私營各方的不當行為，相關部門應為大火造成的大量傷亡負上部分責任。
ICU被指責任較大
報告以過百段篇幅指出ICU及屋宇署存在六大問題，包括過於依賴建築專業人士、缺乏危機意識、監管鬆散等。報告明言「ICU責任較大」，批評其監管「鬆散令人不安」。
報告並點名一名ICU高級屋宇保養測量師，在報告中被提及49次。報告指，該測量師巡查宏福苑時曾見大量發泡膠，向承建商宏業表達關注後沒有留下書面紀錄；隨後ICU收到大量照片顯示發泡膠封窗，但未有留意。該測量師稱其後沒有再獲投訴，故沒有採取行動。報告質疑此説法，並指ICU曾向投訴人堅稱規例無要求臨時物料須阻燃，「沒再接獲投訴，是ICU造成的」。
180宗投訴「互相推諉」
報告附件列出180宗由業主、業主立案法團等向ICU、屋宇署、消防處、勞工處提出的投訴及查詢，日期橫跨三年，由2022年5月7日至2025年11月21日。報告指，政府部門處理這些投訴時「互相推諉，其後不了了之」。
圖片：政府新聞公報
其中，ICU曾就使用發泡膠板的投訴，建議1823團隊請日後查詢人直接聯絡法團、物業管理公司、承建商。
消防處、勞工處「極不理想」
報告批評消防處及勞工處在監管消防裝置和處理地盤吸煙投訴方面「極不理想」。
委員會結論認為，宏福苑災難反映長久以來的規管缺失和執法態度鬆懈，政府沒有管制樓宇維修工程的施工，「實屬遺憾」。
—— 連線日報主編 志遠
