立法會議員方紹聰於星期三在立法會大會提出動議，建議政府研究利用「iAM Smart」數碼平台，於業主於大廈會議投票前核實其身分，以輔助防止偽造授權書、未獲授權簽署授權書及濫用代理票等問題。
此為一項議員動議，本身不具立法效力，但可促使政府考慮採取具體行動。根據立法會文件，方議員建議「研究利用政府的『iAM Smart』數碼平台，建立電子核實與確認業主身分的機制，從而防止偽造、未獲授權簽署授權書及濫用代理票等問題」。
方議員並表示，其本人得悉在其選區內，有大廈出現業主身處海外、本人並不知情，卻有人冒用其名義投票的情況。
事件背景：宏福園大火與代理票
2021年12月，宏福園業主會議選出修繕工程的項目顧問，其中約四分之一的代理票由時任區議員黃彩輝收集。黃彩輝其後因與該屋苑有關的指控及連續多月缺席區議會會議，於九月辭去職務。
去年十一月，宏福園發生火災，奪去一百六十八條人命，數千人被迫遷離。獨立調查委員會的最終報告指，呈堂證據不足以證明黃彩輝涉及於該屋苑的投標舞弊。
項目顧問威威建築師（Will Power Architects）其後遭政府起訴，並與工程承建商 Prestige Construction & Engineering 一同被點名為該次火災的「主要肇事者」。行政長官李家超已推進行動，將投標舞弊納入刑律，時間接近宏福園大火近一週年。
圖片：am730／CC BY 4.0／Wikimedia Commons
其他建議：黑名單、匿名投標與 AI 預警
除身分核實外，方議員並促請政府：
- 建立黑名單制度，就投標舞弊定罪者，禁止其就涉及公共資金及補貼的標案，以及須強制檢定的建築項目投標；
- 研究設立匿名化電子投標系統；
- 利用人工智能與大數據建立「異常預警」系統，識別投標中的異常。
評論
以數碼平台輔助防止代理票舞弊，方向上並無不可；然而任何將市民個人資料交由政府管理，並與樓宇管理事務掛鈎的機制，必須同時回應兩個問題：第一，政府如何保障資料保安、防止二次使用，以及市民如何行使查閲與刪除權；第二，機制本身如何接受獨立監察，避免最終成為另一層監控工具。
在缺乏明確的資料留存期限、獨立監察機制與個人權利救濟條文的情況下，任何「為防弊而擴大政府掌握資料」的建議，都值得市民逐條查問。
方議員的建議目前僅為動議，政府尚未有回應。市民宜關注：相關政策若獲進一步研究，私隱影響評估是否先行，資料保護專責辦事的權力能否真正制衡執行機關。
—— 連線日報主編 志遠
