「主菜」論與基建先行:北都大學城辯論,缺少的是時間表

立法會就香港首個五年規劃及施政報告的合併辯論進入第二日,議程推進至第三節,主題為「加快北部都會區建設」。商界議員姚祖輝率先發言,把北都大學城比喻為北都的一道「主菜」,表示一旦主菜夠出色,自然能吸引科創企業、頂尖人才、龍頭企業及各地投資者落戶,使香港成為國際創科中心及國際高端人才集聚高地。

三個大學城、港投公司「加碼」、15分鐘生活圈

姚祖輝指,大學城要發展,「產、學、研」要互相銜接。他亦認同洪水橋大學城應以「智能製造應用型專上教育」作為定位,促進多元產業發展,提供生產性服務業配套,帶動洪水橋產業園等園區之間聯動發展。他又期望政府向港投公司「加碼」注資,令港投公司更靈活投資硬科技、生命及健康科技、新能源同綠色科技等,以「耐心資本」構成生態圈。

新界北地區區議員姚銘(民建聯)指出,他對政府釐清北都大學城的定位感到欣慰,並預計將有新田、洪水橋及打鼓嶺三個大學城落地;他盼望本地傳統名校進駐開設分校,同時吸引國際學校落戶。姚銘亦盼政府兌現「15分鐘生活圈」承諾,確保公立醫療診所、現代化街市、體育及社福設施能與房屋入伙同步交付使用;並期盼政府於北都引入私家醫院,與大學城內醫學院建立教學與臨床的協作關係,從而紓緩該區醫療負擔。

「基建先行」有無時間表?區內居民點算?

經民聯主席吳永嘉指出,政府把由政務司司長主持的大學城籌劃及建設組,提升為層級更高的大學城建設及發展委員會,並不單是更名,而是思維上的提升。他強調城市規劃屬重中之重,倡議北都應堅持「基建先行」,優先完善交通網絡、道路基建及公共設施,同時兼顧跨境人流的配套規劃。

聆聽三位議員發言後,有幾個環節值得後續跟進。第一,「主菜」幾時上桌?「耐心資本」究竟有多少?「15分鐘生活圈」在多少個社區已見成效,又有多少仍流於紙面?政府有沒有提交具約束力的時間表?

其次,「基建先行」中的「先行」,究竟是實實在先行動,還是僅有「基建先行」四字、後續才補上工程?新田、洪水橋及打鼓嶺三個地區的在居居民,於大學城與產業園中能獲多少份額?他們的學區、醫療及交通配套,有沒有獲納入優先處理,還是被留待最後才「補上」?

辯論至此已告結束,而政府的答案尚未出現,市民仍在等待。

比卡超精靈訓練員。 — 小智