九龍西議員梁文廣於今日（12日）向立法會提交的「優化公營房屋政策，促進市民向上流動」議員議案，議事日程最終遭否決。議案無立法效力，惟是今屆議會首個被否決的議員議案。表決時83名議員出席，45人投棄權票。

議案內容：富户儲蓄助置業，重推租置

議案中，梁文廣主張「研究為公屋富户設立專項儲蓄計劃」，並「在檢視並解決租者置其屋計劃不足之處的基礎上，重推出售公屋計劃」。其後，民建聯陳學鋒及工聯會林偉江據此提出兩項修正案，一者「研究長遠將公屋資助模式轉為『先租後買』」，另一則要求須先達致公屋「三年上樓」目標，方可重新啟動租置計劃。

關於「公屋富户儲蓄計劃」，梁文廣在會上解釋，將公屋富户每月繳交的額外租金轉化為備用金，限於未來購買資助出售房屋，儲蓄期最長5年；超過5年仍未置業，款項自動歸還房委會。就外界質疑，他再次強調，其建議目的並非給予特定人士特別照顧，而是要令富户騰讓現有公屋單位，從而提升資源使用效率，讓排隊等待的基層家庭盡快獲得安置。

同陣營議員亦持有不同看法

會上民建聯、工聯會、新民黨對重推租置及設立富户儲蓄計劃明顯分歧。

民建聯陳學鋒指，明白梁文廣的初心，但認為不應集中於公屋富户；儲蓄計劃只有少部分人受惠，且只為公屋富户儲錢，做不到全面、公正，「點解富户你幫佢儲錢，咁其他公屋居民唔係富户嘅，你就唔幫佢儲錢呢？」

同屬民建聯的葉傲冬指，認同協助市民向上流動的理念，但擔心富户儲蓄計劃會變成「好心做壞事」。

工聯會林偉江表示，公屋輪候時間雖已下降，但離「三年上樓」目標仍有距離，貿然重推租置會令原本釋放的公屋資源減少、影響輪候時間。他強調工聯會並非反對「先租後買」概念，惟認為公屋屬基層市民兜底的公共資源，「人人能夠住好屋」和「人人能夠有物業」是兩回事，目前應優先處理前者。

新民黨陳家珮指出，公屋政策初心並非將公屋變成住户的永久物業，擔心改採出售模式會鎖死公屋流轉。自由黨梁進則表示，除非可完全解決租置計劃的痛點，否則對重推租置有保留；若仍以「散賣」模式推行，只會使業權變得複雜、增加公屋租户與「小業主」之間的摩擦。

表決結果：原議案及兩修正案全數被否決

表決結果，梁文廣原議案15人贊成、22人反對、45人棄權；陳學鋒修正案27人贊成、1人反對、54人棄權；林偉江修正案15人贊成、22人反對、45人棄權，三者皆被否決。

梁文廣事後表示，不同議員就租置計劃、公屋富户政策表達不同意見，最重要是繼續討論。

財政司副司長兼署理房屋局局長黃偉綸稱，房屋局已於上月就重新推行租置計劃開展調查，期間向超過1.4萬個公屋、資助出售房屋及私人樓宇住戶派發問卷，調查結果最快將於明年公開。

上屆議會也曾有議員議案被否決：去年4月，自由黨邵家輝提出的「優化輸入人力措施」議員議案，經民建聯顏汶羽提出修正要求刪除後被否決。

—— 連線日報主編 志遠