2016年，一名26歲姓葉女警於伊利沙伯醫院經催生誕下女嬰後，因子宮大量出血接受切除手術後死亡。死因庭2022年裁定死者死於不幸，批評醫護人員未有察覺及糾正下切除死者子宮，導致腹腔大量出血死亡。

死者胞姊向醫委會投訴，案件事隔9年仍未定出研訊日期，期間曾因應投訴人提供新資料及轉換專家證人，兩度發還初步偵訊委員會審議。

醫委會：證據不足，3名醫生已盡力搶救

上月初，家屬獲醫委會秘書處通知，因「證據不足」結束投訴。

據秘書處所指，偵委會專家確認婦產科醫生謝啟暘未察覺殘留的胎盤組織，但視胎盤殘留為分娩後併發症，並指醫管局過往數年有2.6%至6.4%分娩孕婦有機會發生；專家亦認為3名醫生已盡力搶救，偵委會因而接納意見，認為沒有足夠證據證明3名醫生行為不當，決定不作追究。

死因庭：無必要切除，屬「人為因素」

家屬指出，死因庭記錄已呈現另一套結論。

死因庭專家證人、中大醫學院婦產科系系主任梁德揚指出，案發時沒有必要切除子宮，院方在未補充凝血因子的情況下進行子宮切除手術，是病人致死的直接原因。裁判官引述梁德揚指，死者因羊水栓塞導致瀰漫性血管內凝血（DIC），兩名涉事醫生張凱、李栩翊明知死者有DIC，仍進行子宮切除手術，亦未適當補充凝血因子，引致其大量出血死亡，屬「人為因素」。

家屬又提到，謝啟暘曾於死因庭公開承認「睇錯」，未有發現死者體內殘留約5×5.5厘米的胎盤組織；病理學家作供時亦稱，肉眼可見死者排出的胎盤「似有一楷缺失咗」。

向醫衞局申訴，要求重新審視

家屬質疑偵委會未參考死因研訊證供即作結案決定，已向醫衞局局長盧寵茂發信申訴，要求偵委會重新審視。

長期病患者關注聯席今（8日）指出，醫委會早前曾透露，有逾18宗8年仍未完成處理的申訴個案，僅餘3宗仍在處理，此宗女警分娩個案即為其中之一。

同一場發布會中，曾向醫委會投訴其亡妻主診醫生的家屬黃仲基，亦講述他2015年獲排期於2016年10月舉行紀律聆訊，惟於開訊前兩月被取消研訊；因專家報告及民事訴訟均涉高費用，他最終放棄上訴。黃仲基批評，醫委會現時公佈紀律研訊個案的做法阻嚇不足，應更嚴厲處分失德醫生。

一名26歲的女警，在迎接新生命後死於醫院；她胞姊苦等9年，換來的是一句「證據不足」。當死因庭已指出問題所在，監管的機構卻選擇結案，問責的問句，便只餘由家屬一個個自己寫出。

—— 連線日報主編 志遠