法官指出，被告對其行徑毫無悔意。

案情背景

法庭稱受害人為 X。法官判詞指出，涉案性行為發生於十多年前，X 其時年僅十三歲。被告另就同一受害人被控在 X 年僅十一歲時對其作出淫褻襲擊，惟獲判無罪。

法官陳（Stanley Chan）在宣判時指出，被告對行徑毫無悔意，辯方亦未承認 X 所受的創傷；X 當時與被告處於戀愛關係中。法官又指，被告依賴 X 對他的強烈感情奪其處女之身，且於其時未使用保險套，令 X 承擔懷孕及性病風險。

法官判刑理由

法官表示，涉及幼童的性罪行必須施以具阻嚇力的刑罰，法庭有責任保護容易信任他人的幼童。他批評，求情書將被告描繪為「積極的人生導師」並對社會有貢獻，惟其對 X 的行為顯示其真實品性恰與此大相逕庭。

辯方提交九封求情書，包括其妻（稱其為負責任、好丈夫）及區議會同僚；被告本人則未提交求情書。按法例，與十六歲以下女童發生不法性行為的最高刑罰為五年監禁。

公職問責

蔡為香港最大親北京派系民建聯成員，二〇二三年當選元朗區議員。政府於其罪名成立後表示，將委任委員會調查蔡，可能結果包括警告、罰款或停牌。