大埔宏福苑火災後，「授權票」制度重新引發公眾關注。政府早前就《建築物管理條例》（下稱《建管條例》）修訂諮詢，提出在業主大會設立每人可持有「授權票」上限。諮詢已於九月完成，民政及青年事務局（下稱民青局）今日向立法會提交最新文件，交代諮詢結果，亦正式確認政府就相關建議作撤回或調整，並表明重點轉為加強委任代表文書的抽查及核實。
三項建議全被否決
諮詢期共接獲五百五十份書面意見。民青局文件確認，逾半數受訪者反對設立每人可持有授權票上限；政府原建議，若大廈或屋苑單位數目超過五十個，每人可持有授權票數目不得超過單位數目的百分之二或二十份。文件指，未能就上限門檻、如何識別及處理超出數目的文書等達成廣泛共識，故暫撤回有關建議，但會持續研究，並與持份者保持溝通，同步開展電子委任代表文書研究。
限制獲授權代表身份，僅容許業主親屬或同一屋苑其他業主等特定人士擔任，同樣被擱置。近七成受訪者反對，理由包括實際操作上難以界定親屬定義及核實親屬關係，亦可能對在港無親屬、居於海外或不常居於屋苑的業主造成不便。民青局表示將進一步研究可行性及運作安排，將來再作具體考慮。
開放予業主於大會上查閲所有委任代表文書的建議，亦被近七成半受訪者反對。文件稱，業主私隱及外洩風險、會議實務困難及或因此引發的爭議，皆被視為主要顧慮。政府建議改為只明確容許業主查閲其自己單位作出的委任代表文書，並稱此微調可在保障私隱與提升透明度間取得較好平衡。
分級親自投票門檻獲六成支持
就大型維修工程採購，政府建議引入出席及親自投票門檻分級制，金額愈高，所需業主出席及親自投票門檻亦相應提高。超過六成受訪者支持。惟意見擔心，若就法定人數亦引入分級制，恐會造成流會。經考慮，分級制只適用於親自投票門檻，會議法定人數維持現行百分之十。
抽查與核實機制
民青局文件列明四項強化機制，以打擊不良分子試圖操控法團大型維修工程採購決定：
- 由已聘用的持牌物管公司或物管人負責抽查核實；未聘用者，則由管委會主席負責。
- 抽查數目為收到委任代表文書數目的百分之二十或二十份，以較多者為準；不足二十份則全部核實。
- 現行委任代表文書十二個月的保存期延長至三年，提高追溯性。
- 優化文書格式，規定業主及獲委任代表提供聯絡電話號碼；要求獲委任代表在文書上確認由業主取得，或已採取切實可行方法核實文書確由業主發出。
民青局強調，不少諮詢意見指出，加強抽查及核實工作才是治本之策。政府稱會繼續研究授權票上限的可行性，適時推展有關修訂。
